根据中共中央政法委筛选的真实案例改编的电视剧《扫黑风暴》在各大平台持续热播。近日，《扫黑风暴》接近尾声，坏人们相继被抓获，有些小伙伴在直呼大快人心的同时，也有一些疑惑——剧中石门区区长董耀十四年前任建委项目计划科科长时，帮助长藤资本的高明远、马帅拿到了村村通工程的基建项目，三人通过降低工程质量、压缩成本，来赚取国家的财政转款，但被当时的工程质检员麦自立发现并欲向纪委举报，高明远授意董耀让麦自立“彻底闭嘴”，董耀就先迷晕了麦自立，后用橡皮头锤子击打麦自立头部致其死亡。在交待自己犯罪事实时，由于案发年代久远，董耀想不起来自己究竟把迷晕受害人的迷药放入了何种饮料之中，对此，剧中警察何勇表示“就差这一点，证据链无法闭合”。究竟什么是证据链？想不起来的饮料真的会影响证据链的闭合吗？“证据链，是指各证据之间环环相扣、相互印证，能够共同证明案件事实的完整的证明链条。” 中国政法大学法律硕士学院实践教研部主任李晓博士在接受记者采访时解释道。他表示，之所以强调证据链的概念，是因为在运用证据证明案件事实的过程中，单个的证据往往只能证明案件事实的某一个侧面，只有与其他证据相结合，才能完整认定案件事实。例如，在故意杀人犯罪案件中，发现非正常死亡的尸体，只能证明发生了犯罪行为，但不能证明是谁实施了该杀人行为；反之，一个人向公安机关主动交代杀了人，但找不到尸体，也没有其他证据证明确实发生了被害人死亡的结果，同样也不能认定该人实施了杀人行为。
在谈及本案证据链完整与否时，李晓认为，剧中警方的做法，体现了尽最大可能依法全面客观收集证据的破案和取证理念，是值得肯定的。但结合案情看，饮料瓶的特征不明，并不影响案件事实的认定，相关的证据链条仍然是闭合的。
北京师范大学刑事法律科学研究院院副教授、博士生导师印波对本案的证据体系进行了分析：1.被害人陈述。根据上访信内容，可以确定被害人的工作性质、失踪时间、大致地点、生前接触人员以及所产生的矛盾问题。2.犯罪嫌疑人供述和辩解。董耀如实供述了自己受高明远指示，其先利用下了迷药的饮料将被害人麦自立迷晕，后用橡胶锤击打麦自立并致其死亡，最后伙同马帅将尸体运送到一辆面包车后备箱的犯罪事实。3.证人证言。陈建波处理麦自立尸体的供述，并依据其供述找到尸体。李成阳、董耀妻子及船工的证言，证明董耀有畏罪表现。4.书证。马帅留给李成阳的关于麦自立死亡细节的信。5.现勘资料。提取尸体发现现场物证、固定抛尸环境情况等。6.鉴定结论。尸检报告、DNA检测报告、微量物质检测报告等。印波认为，本案中，迷药的来源以及是否能从尸骨检出迷药成分，才是据以定案的关键所在。
有着三十多年警龄的何警官表示，证据链强调的是认定案件事实的关键证据之间要形成闭环的链条。作为侦查机关，在破案过程中需要广泛收集证据，只有在所收集的证人证言和痕迹物证有秩序地衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节，能够完整地证明其犯罪过程，方可判定犯罪嫌疑人的犯罪事实。他强调，使证据构成无缝的证据链是公安刑事侦查的命脉，也是公安机关绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人的根本所在。
您现在的位置：
冷门的天文学真的不好就业吗？